Europa

Inglaterra: La palabra queer es ofensiva

Una mujer queer pide a la Oficina de Propiedad Intelectual (IPO) del Reino Unido que cambie su política después de afirmar que se le negó una marca porque el nombre contenía la palabra»queer».

Gem Kennedy dirige una red de justicia social para personas LGBT+ y aliados llamada Queers & Co. Inicialmente basada en Facebook, la comunidad se está expandiendo para incluir una revista trimestral y un podcast el próximo año.

Kennedy sabía que el nombre era «perfecto» para la comunidad y solicitó una marca registrada. Pero le sorprendió que su solicitud fuera rechazada, ya que la OPI considera que la palabra ‘queer’ es «ofensiva» y «contraria a los valores morales aceptados en el Reino Unido».

«Se sintió frustrante pensar que mi identidad estaba siendo considerada ofensiva por alguien sentado en una oficina del gobierno que puede tener muy poco conocimiento de la comunidad y del hecho de que la palabra ha sido reclamada», dijo al portal PinkNews.

«Por unos momentos, dudé de mí mismo y pensé que quizás era mi culpa por querer usar una palabra que históricamente se consideraba ofensiva. Pero ese sentimiento de desempoderamiento y desesperanza es la forma en que a menudo se hace sentir a las comunidades marginadas.

«Sabía que la palabra ‘queer’ se sentía muy poderosa para mí y podía ver que se usaba a mi alrededor tanto en mi comunidad como en otros lugares; Queer Eye, Queer Britain, Queer Book Box, Queer Prom, la lista es extensa».

Kennedy señaló varias inconsistencias en la política del gobierno, ya que hay más de 45 compañías listadas en el Registro de Sociedades cuyo nombre contiene «queer», lo que significa que se puede ser propietario de una compañía usando la palabra pero no registrar el nombre.

«Me doy cuenta de que para algunos miembros de la comunidad LGBTQ+, el término se siente incómodo y posiblemente incluso ofensivo. Respeto completamente su decisión de no querer usar la palabra. Pero para mí y para muchos otros, trae poder y sentido de pertenencia».

En su carta de rechazo, la OPI citó la definición de queer de Ofcom como «lenguaje fuerte, generalmente inaceptable». Vistos como anticuados, pero también despectivos para los gays cuando se usan como un insulto».

Sin embargo, en un informe de 2016, Ofcom reconoció que muchos de los ex insultos gay han sido reclamados por la comunidad LGBT+ y ya no se consideran ofensivos en estas circunstancias.

Kennedy ha presentado una petición en Change.org en un intento de anular la decisión de la IPO, diciendo: «Es hora de que la IPO se ponga al día con los tiempos.

Deja un comentario